Los médicos acusados por la muerte de Matías Juárez se negaron a declarar

0

La madre del niño, fallecido tras una operación de amígdalas, repasó minuto por minuto cómo vivió la muerte de su hijo y cuáles fueron las conductas de los imputados

Los médicos acusados por la muerte de Matías Juárez se negaron a declarar

María Luna volvió a ver a los acusados diez años después de la muerte de su hijo

En la jornada inicial del primer juicio por por mala praxis médica de Tucumán, los tres acusados por la muerte de Matías Juárez se abstuvieron de declarar. Álvaro Páez, Federica María Carolina Castro Florencia María Jerez, los médicos que atendieron a Matías Juárez en 2016, están acusados por el delito de homicidio culposo por su muerte. El pequeño entró a cirugía por una operación de amígdalas y murió cinco días más tarde, en el sanatorio San Lucas.

«Después de diez años, recién les veo las caras a los médicos, que tuvieron la posibilidad de declarar y se negaron a hacerlo», dijo María Luna, mamá de la víctima, a Tendencia de Noticias. «A mi hijo no le hicieron autopsia porque yo no lo podía creer, no entendía que él ya no lo iba a tener más; por eso no hice la denuncia. Diez días después me contacté con Silvia Furque (abogada querellante) y comenzamos a andar este camino», explicó ante el principal argumento de las defensas: que no se realizó un informe autópsico tras la muerte del pequeño.

WhatsApp Image 2026-08-18 at 17.04.55.jpeg

Los cargos contra el cirujano

El auxiliar fiscal Miguel Fernández detalló cuáles son los hechos que se le imputan a cada uno de los acusados. Respecto del otorrinolaringólogo Páez, que continúa trabajando en el sanatorio donde murió Matías, dijo que la familia del niño recurrió a él porque sufría constantes infecciones en su garganta.

La acusación en su contra dice lo siguiente: «el menor Juárez ingresa al Sanatorio el día fijado donde, antes de practicar la intervención, fue revisado por la doctora Silvia Fátima Albornoz quien, analizando los exámenes prequirúrgicos y al paciente, corrobora que el mismo se encontraba en condiciones y que la operación tendría el riesgo habitual para las de esa clase, siendo de resaltar que se había diagnosticado que el riesgo era 1, menor.

Que a horas 11:00 ingresa Juárez al quirófano donde se lleva a cabo la cirugía programada, interviniendo Páez en calidad de cirujano otorrinolaringólogo y como anestisióloga la doctora Claudia Alejandra González, para concluir la misma a 12:30 horas, implicando más tiempo de lo habitual, ya que el paciente presentó sangrado en la garganta, lo que no fue debidamente indagado en sus causas ni solucionado en forma definitiva en el momento, por negligencia en el accionar médico, ya que si bien en toda cirugía se produce sangrado, en este caso se manifestó tiempo después, no consta otro evento que justifique la pérdida de sangre.

Que luego Juárez es llevado a la habitación 117 del Sanatorio, donde manifestaba que no podía abrir los ojos, que sufría fuertes dolores de cabeza, los labios morados y descenso de la temperatura corporal. Siendo 13:00 horas Páez concurre a la sala donde el menor permanecía internado, comprobando que efectivamente el paciente estaba pálido y con cianosis peri bucal, siendo apoyado con oxígeno, por lo que se dio intervención a la médica de terapia intensiva Federica Castro. El niño ingresó a 13:30 horas a esa unidad por el cuadro generado por el obrar médico negligente de Páez y Castro, que conociendo las posibles consecuencias dañosas de su accionar omitieron prestar la debida atención al testimonio vertido por la madre del niño, inobservando así la obligación a su cargo de realizar una correcta y completa anamnesis al omitir la realización de los exámenes médicos complementarios e interconsulta con médicos especialistas que habrían permitido detectar el daño cerebral que se encontraba en curso de evolución.

Que en la fecha 20 de octubre del mismo año el paciente se descompensa hemodinámicamente a las 22:00 horas por un segundo episodio de vómito de sangre y coágulos. Páez tenía conocimiento de ello por revisar en el momento al paciente, sin indagar en debida forma las causas de los vómitos y darles solución. Así, a horas 3:30 del día 21 de octubre se produce el tercer episodio de vómito con sangre, presentando el paciente signos de shock, taquipnea y mala protección de vía aérea, empeorando su estado y siendo intubado y conectado a asistencia respiratoria mecánica, asistiendo Páez a 4:00 horas. Revisó a Juárez y mantuvo la utilización de un método de examen directo del lecho quirúrgico que nuevamente no le permite observar el sangrado y en consecuencia, omite realizar otras maniobras o solicitar estudios concretos para detectar las causas reales del sangrado. Tampoco solicita interconsulta con otros especialistas, limitándose a dejar constancia que no presentaba sangrado activo en lecho quirúrgico.

Que así, siendo Juárez asistido en Terapia Intensiva durante varios días por diferentes profesionales del Sanatorio, éstos no consiguen revertir el cuadro, falleciendo el paciente el día 25 de octubre de 2016 a las 7:10 horas por accidente cerebro vascular isquémico debido a postquirúrgico de amigdalectomía.

WhatsApp Image 2026-08-18 at 17.04.55 (1).jpeg

La acusación contra la pediatra

Federica Castro trabaja, actualmente, en el hospital de Niños. Hasta 2021 se desempeñó en la terapia intensiva del sanatorio San Lucas, donde atendió a Matías tras la cirugía. La acusación en su contra dice lo siguiente: «siendo horas 12:40 aproximadamente se da intervención a Federica María Carolina Castro, médica de terapia intensiva, concurriendo a la sala donde el menor permanecía internado, encontrándose con que efectivamente el paciente estaba pálido y con cianosis peri bucal, siendo apoyado con oxígeno, por lo que dispuso el ingreso de la víctima a 13:30 horas a la Unidad de Terapia Intensiva atento al cuadro generado por el obrar médico negligente de Páez y Castro que conociendo las posibles consecuencias dañosas de su accionar omitieron prestar la debida atención a las advertencias señaladas por la madre del niño, inobservando así la obligación a su cargo de realizar una correcta y completa anamnesis para, en consecuencia, omitir la realización de los exámenes médicos complementarios e interconsulta con médicos especialistas que habrían permitido detectar el daño cerebral que se encontraba en curso de evolución.

Siendo horas 16:00 aproximadamente el menor comenzó a presentar vómito bilioso escaso, ante lo cual continuando Castro con su accionar negligente y aun contando con el conocimiento y los recursos a su alcance para realizar un correcto diagnóstico del cuadro, a fin de solucionar las dolencias que padecía el niño, aplicó un tratamiento parcialmente correctivo de respuesta transitoria del cuadro manifiesto de salud, sin investigar inmediatamente la causa del desangrado, como así tampoco aplicar procedimientos que permitan que el mismo se detuviera.

WhatsApp Image 2026-08-18 at 17.04.56.jpeg

Dicho estado del menor, sumado al shock hipovolémico, acidosis metabólica e hipotermia, requerían extremar recaudos, proceder a una pronta, diligente y premurosa respuesta de su parte, dando intervención oportuna a otros especialistas y llevando a cabo todos los actos necesarios para agilizar la realización de los estudios médicos dentro de un tiempo prudencial, que permita revertir situación de salud presentada por Juárez, todo lo cual fue omitido por Castro lo que llevó a un cuadro irreversible que fue causal, conjuntamente con el actuar de Páez y de la doctora Florencia María Jerez, del óbito del menor producido en fecha 25 de octubre de 2016.

Del San Lucas al Siprosa

Florencia María Jerez es pediatra especializada en terapia intensiva. Actualmente, es directora de Residencia de Terapias Intensivas del Siprosa. La imputación en su contra señala lo siguiente: «luego de que el menor es llevado a la habitación 117 del Sanatorio, comienza a presentar complicaciones en su salud por el accionar negligente del galeno mencionado anteriormente en donde el niño manifestaba que no podía abrir los ojos, que sufría fuertes dolores de cabeza, con labios morados y descenso de la temperatura corporal. A las 12:40 horas aproximadamente se da intervención a la doctora Castro – médica de terapia intensiva – concurriendo a la sala donde el menor estaba internado, encontrándose con que efectivamente el paciente estaba pálido y con cianosis peri bucal, siendo apoyado con oxígeno, por lo que dispuso el ingreso de la víctima a 13:30 horas a la Unidad de Terapia Intensiva atento al cuadro generado por el obrar médico cirujano Páez.

Así, fue que a horas 20:00 Jerez ingresó en la guardia de la Terapia Intensiva del Sanatorio San Lucas, encontrándose a cargo de la guarda del menor cuando a horas 22:00 aproximadamente el mismo presenta vómito de sangre con abundantes coágulos que lo descompensa hemodinámicamente, ante lo cual Florencia María Jerez con su accionar negligente y aun contando con el conocimiento y los recursos a su alcance para realizar un correcto diagnóstico del cuadro, a fin de solucionar las dolencias que padecía el niño, aplicó un tratamiento parcialmente correctivo de respuesta transitoria del cuadro manifiesto de salud del menor, sin investigarse inmediatamente la causa del sangrado como así tampoco aplicar los procedimientos que permitan que el mismo se detuviera, lo cual queda evidenciado ante la ocurrencia de un segundo episodio de vómito a horas 23:30 aproximadamente, aplicando Jerez, nuevamente una respuesta paliativa y transitoria, manteniendo la omisión de indagar en las causas del sangrado. Precisamente, el día 21 de octubre de 2016 a horas 03:30, Juárez presenta un tercer episodio de vómito con signos de shock, taquipnea y mala protección de la vía aérea, procediendo Jerez a constatar pupilas, las que se encontraban anisocóricas con midriasis fija derecha y ante tales signos de alarma, Jerez, omitió extremar los recaudos necesarios a los efectos de evitar la dilación innecesaria en la realización de la tomografía e interconsulta con especialistas, exigiendo la gravedad del estado de salud una pronta, diligente y premurosa actuación de su parte, actitud omitida negligentemente por Jerez, lo que llevó a un cuadro irreversible de salud que fue causal, conjuntamente con el actuar de Páez y Castro, del óbito del menor producido el 25 de octubre de 2016″.

About The Author

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *