Rossana Chahla profundizó sus críticas al gobierno de Milei: “La Nación nos retira los fondos y nos dejan solos”
La intendenta apuntó contra la quita de recursos para viviendas, obras hídricas y otros programas y aseguró que Provincia y Municipio están absorbiendo mayores responsabilidades.
Ya lanzada en la carrera por la reelección, la intendenta de San Miguel de Tucumán, Rossana Chahla, endureció este lunes sus críticas al Gobierno nacional por el retiro de fondos destinados a las provincias y advirtió que esa política obliga a los gobiernos locales a asumir con recursos propios obras y servicios que anteriormente contaban con financiamiento de la Nación.
Además, cuestionó a los sectores opositores que reclaman mayores respuestas al Municipio mientras respaldan las políticas de ajuste de la administración nacional.
Chahla realizó esas declaraciones luego de acompañar al gobernador Osvaldo Jaldo durante una recorrida por las obras del Procrear Tucumán, en Manantial Sur. La intendenta utilizó justamente la continuidad del complejo habitacional, que quedó en manos de la Provincia tras el retiro del financiamiento nacional, para plantear las dificultades que atraviesan los distritos subnacionales ante la reducción de recursos.
La jefa municipal puso como ejemplo los fondos provenientes del impuesto a los combustibles, cuya recaudación tenía distintos destinos vinculados con infraestructura. Según explicó, una parte llegaba a las provincias, otra financiaba al Fondo Nacional de la Vivienda (FONAVI), mientras que otros recursos estaban destinados a obras hídricas y al mantenimiento de las rutas nacionales.
“Ese fondo que venía del combustible ya no viene más a la Provincia. No llega al Municipio, pero sí llegaba a la Provincia y eran fondos muy importantes que tenía nuestro gobernador Osvaldo Jaldo para poder hacer cosas. Y en este caso tampoco viene lo del FONAVI, tampoco viene para viviendas, tampoco viene para obras hídricas”, cuestionó.
Obras con recursos provinciales y municipales
Frente a ese escenario, Chahla destacó que la Provincia y la Municipalidad avanzan conjuntamente con proyectos de infraestructura hídrica en la Capital. Mencionó las obras del Plan de Emergencia Hídrica en el sector de las 360 Viviendas y el nuevo Sistema de Desagües Noreste, destinado a mejorar el escurrimiento pluvial en distintos barrios de esa zona de la ciudad. “Son dos obras financiadas por el Gobierno municipal y el Gobierno provincial”, remarcó.
En ese sentido, la intendenta presentó al Procrear Tucumán como otro ejemplo del esfuerzo que, según planteó, realiza la Provincia para sostener inversiones que dejaron de contar con respaldo nacional. “Esto es un gran desarrollo, prácticamente un desarrollo inmobiliario inmenso, con gran esfuerzo de la Provincia para poder sostener viviendas hoy, en este momento. No hay políticas públicas de vivienda”, afirmó.
Chahla extendió sus cuestionamientos al área sanitaria y advirtió sobre la reducción de medicamentos que llegan a Tucumán mediante programas nacionales. Recordó su experiencia como ministra de Salud provincial para marcar el contraste con años anteriores. “Teníamos el Plan Remediar hace más de 20 años, con 98 medicamentos cuando yo estaba en el Ministerio de Salud; después vinieron 68 medicamentos. ¿Y saben cuándo llegó el último Remediar a la provincia de Tucumán? En mayo, con 20 medicamentos”, sostuvo. Y planteó: “Todo eso, lo que no venga, ¿quién tiene que hacerse cargo? Las provincias”.
La intendenta aseveró que la política del Gobierno nacional apunta a que las provincias y los municipios afronten cada vez más responsabilidades con sus propios recursos. “Sabemos que hay un Gobierno nacional que directamente dice que las provincias tenemos que ser autónomas y que tenemos que vivir, subsistir y dar todos los servicios desde el Municipio y la Provincia con autonomía”, señaló.
Chahla llevó ese planteo también al funcionamiento cotidiano de la Capital y mencionó los costos vinculados con servicios esenciales, entre ellos el agua y el alumbrado público. “¿Se imaginan la ciudad a oscuras? ¿Se imaginan, con todo lo que trabajamos en seguridad con el gobernador, que alguien pueda apagar la luz?”, preguntó.
A partir de allí, defendió el destino de los recursos municipales y aseguró que la recaudación se vuelca a la prestación de servicios y a obras para los vecinos. “Todo peso que llega de los ciudadanos y los vecinos se invierte en nosotros, en obras, pavimentación, bacheo, refugios, transporte, recolección de basura, iluminación y luminarias”, enumeró.
La intendenta mencionó además la renovación de los espacios públicos y puso como ejemplo el inicio de las obras en plaza Urquiza, proyecto que defendió frente a los cuestionamientos que generó su costo y oportunidad.
Al ser consultada por los plazos de esa intervención, ratificó que el objetivo es completarla en aproximadamente seis meses, con la posibilidad de alguna extensión por factores climáticos. Pero aprovechó la respuesta para volver sobre el eje central de su planteo: “Las cosas acá se hacen y se hacen bien. En momentos difíciles, momentos donde la Nación retira todos los fondos y nos deja solos, y los servicios hay que pagarlos”.
Chahla advirtió, además, que las dificultades financieras no se limitan al retiro de programas o fondos específicos. Según explicó, la caída de la actividad y del consumo también repercute sobre los ingresos que reciben los gobiernos locales a través de la coparticipación de impuestos nacionales.
La intendenta agradeció a los contribuyentes de la Capital que mantienen al día sus obligaciones y remarcó que esos ingresos resultan indispensables para sostener las prestaciones municipales. “Esto no es que la plata viene de ningún lado. La plata es la que nosotros podemos recaudar y también tenemos una coparticipación que es del IVA y de Ganancias”, explicó.
En ese marco, aseguró que la retracción del consumo repercute directamente en esos recursos. “El consumo ha disminuido muchísimo, ha caído entre el 50% y el 70% según el rubro, y también ha bajado lo que uno puede recibir por eso”, señaló.
El mensaje a la oposición
En tono electoral, Chahla también apuntó contra los dirigentes opositores que cuestionan obras o servicios municipales mientras respaldan al Gobierno nacional y su política de reducción del gasto. “Algunas veces veo que se dice: ‘No se ha hecho acá, no se ha hecho…’. ¡La misma gente que sigue un Gobierno nacional que dice ‘no hay que darle plata, no hay que poner plata ahí’! ¿Cómo hacemos?”, cuestionó.
La intendenta insistió en que existen servicios que deben continuar prestándose independientemente de las restricciones presupuestarias y volvió a plantear la contradicción que, a su entender, existe entre reclamar inversiones locales y acompañar el retiro de recursos nacionales. “Se critica lo que no se hace, los servicios hay que pagarlos. ¿Y cómo hacemos entonces si no llegan los fondos o no están los fondos?”, preguntó.
Chahla aclaró que su reclamo no se limita a recursos destinados exclusivamente a Tucumán, sino a fondos que anteriormente se distribuían entre las distintas jurisdicciones para financiar infraestructura, particularmente obras hídricas.
En ese sentido, advirtió que esas inversiones requieren planificación y financiamiento anticipado, especialmente frente a fenómenos climáticos que pueden incrementar las precipitaciones. “¿Cómo hacemos si esto no se hace? No es que se hace de un día para el otro; esto se hace con plata”, remarcó.
About The Author
