Peronismo blindado: el plan del oficialismo para frenar el avance de Milei

Entre el «intercambio epistolar» de la fórmula y la contención en Capital y Tafí Viejo, el jaldismo busca cerrar filas. Los interrogantes que plantean el manzurismo y el sector de la Bancaria en un escenario de tregua forzada.

Imagen realizada con IA.-WhatsAppInstagramFacebookXTikTokCopiar linkCompartir

Hay señales a las que la dirigencia oficialista comenzó a prestar atención. Desde hace varias semanas, en el peronismo sólo se habla de unidad y de continuidad. Estas palabras, en la jerga política, pueden dar indicios acerca de la dirección en la que corre el viento. Por eso todos tratan de interpretar los mensajes y, en particular, la secuencia.

Apenas terminado el fatídico verano, el gobernador Osvaldo Jaldo y el vicegobernador Miguel Acevedo empezaron una nueva etapa en su convivencia. Las secuelas de las inundaciones y el impacto de una economía en crisis, obligaron a los integrantes del binomio a postergar o disipar cualquier foco de conflicto político. Y sumaron a ese compromiso a la intendenta de la capital, Rossana Chahla. Cuidar la gestión de gobierno, fue la frase utilizada.

Desde entonces, las internas en el justicialismo -cuanto menos- quedaron a un costado. A esa decisión le siguieron declaraciones amigables de unos y de otros. Jaldo dijo en más de una entrevista que con Acevedo conformó un buen tándem, y el presidente de la Legislatura afirmó que si el mandatario lo disponía, él estaba dispuesto a acompañarlo un período más.

En todas las charlas, los oficialistas intentan desentrañar qué hay detrás de ese intercambio epistolar. ¿Realmente hay una decisión de repetir la fórmula en 2027? ¿O es una promesa de futuro del gobernador para mantener disciplinado al peronismo durante el último tramo de su mandato?.

Para aumentar aún más la expectativa y la ansiedad en el Partido Justicialista, esta semana se produjo otro hecho en ese sentido. Tuvo lugar el martes, durante el aniversario del municipio de Simoca. En ausencia de Jaldo, el ministro del Interior, Darío Monteros, le pidió especialmente a Acevedo que lo acompañara para presidir los actos oficiales. Tras esas actividades, ya en una cena más distendida con legisladores, intendentes y referentes del PJ, Monteros lanzó una frase que aún resuena.

En su discurso, repitió la idea de priorizar la gestión, pero también habló en tono de campaña. “Si pensamos en las elecciones del año que viene la conducción (de Jaldo) no se duda. Y si me preguntan o me permiten como dirigente, no tengo dudas en decirlo: los candidatos deben ser Jaldo-Acevedo”, soltó el bandeño.

Hay un par de cuestiones para darle un marco sólido a esas expresiones. La primera es que nadie puede dudar de que el ministro del Interior es el dirigente de mayor cercanía al mandatario. Y que habitualmente, cuando habla, exterioriza en buena medida el pensamiento de su jefe político. Y la segunda es la historia política entre Monteros y Acevedo. Por la ascendencia de ambos en el liderazgo de los territorios del interior, mantuvieron siempre una relación de recelo mutuo. En el entorno del funcionario aseguran que se expresó en favor de la continuidad del binomio con la intención de terminar con las especulaciones y disipar cualquier duda respecto de sus intereses para el año que viene.

Es decir, no es descabellado tomar en serio sus dichos. Otra cuestión, no menor, es la convivencia entre Jaldo y Acevedo en este tiempo. Si bien asumieron con desconfianza mutua, a lo largo de estos años los conflictos entre ambos no pasaron más allá de algunas travesuras. En rigor, el pico de tensión se dio a fines de 2025, cuando Jaldo cerró la puerta a la reforma electoral sobre la que avanzaba Acevedo. El vicegobernador acató la decisión del titular del Ejecutivo y el tema salió de agenda.

Todos estos antecedentes llevan a los legisladores cercanos al vicegobernador a tomar con pinzas los últimos sucesos. Sin embargo, entienden que la unidad del peronismo es más que necesaria en un contexto en el que La Libertad Avanza viene de sacar más de un 30% de los votos en los últimos comicios. En ese punto coinciden con el diagnóstico de la Casa de Gobierno.

En el peronismo trabajan ya en el diseño de la estrategia electoral para los municipios. En particular preocupa la situación de dos ciudades: San Miguel de Tucumán y Tafí Viejo. En la primera porque históricamente es un distrito reacio al PJ y en octubre del año pasado, el mileísmo se impuso. En la segunda, porque el crecimiento de LLA es innegable en esa localidad y el crecimiento urbanístico, a priori, pareciera no favorecer al justicialismo. De hecho, en octubre pasado el armado encabezado por Federico Pelli quedó a 6.204 votos de la lista de Jaldo (45% a 39%) en el departamento.

De ahí que ya se hable de municipios en los que convendrá alentar varios candidatos a intendente para traccionar votos en favor de la fórmula gubernamental y otros en los que se debería unificar a todos detrás de un único postulante. Capital, como siempre, y Tafí Viejo son los apuntados para no dispersar el voto local. En Las Talitas había una luz de alerta, pero se fue apagando porque La Libertad Avanza echó al único concejal que ganaba terreno en esa localidad, Miguel Ramos. El edil hoy está más cerca del diputado radical Mariano Campero.

Hubo también indicios de la dirección en la que se trabajará en pos de la reelección de Rossana Chahla y de Alejandra Rodríguez. Jaldo viene mostrándose con la intendenta capitalina y, esta semana, Acevedo recibió al presidente del Concejo, Fernando Juri. Además de abordar una agenda legislativa metropolitana, hubo coincidencia en la necesidad de “abrazar” y de unir esfuerzas detrás de la ex ministra de Salud. En el caso de la “Ciudad del Limón”, los roces entre Jaldo y Javier Noguera quedaron atrás. El kirchnerista aceptó sumarse a la lista de candidatos a diputados del jaldismo y luego integrar el bloque Independencia. La sintonía se ratificó la semana anterior, cuando Jaldo visitó Tafí Viejo y elogió a Noguera y a la intendenta Rodríguez. Se trata de dos municipios populosos, en particular la Capital, y Jaldo necesita de buenos resultados en ambos para la sumatoria de votos en la elección general.

Si efectivamente el oficialismo avanza decidido hacia la unidad, resta conocer cómo se comportará el sector que en algún momento lideró Juan Manzur. El senador intercambió mensajes con el gobernador y quedaron en mantener una reunión. Cuando ese encuentro se concrete, el caso de Pablo Yedlin volverá a escena. El diputado kirchnerista ya anticipó que no avalará ningún acuerdo con el jaldismo en 2027 porque no se cumplió lo pactado en 2025. En su entorno sostienen que esa postura se mantendrá más allá de lo que resuelva su ex jefe político porque su objetivo es marcar diferencia con el jaldismo y su amigable relación con Milei.

El viernes, de hecho, participó de un evento del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) de Axel Kicillof en Tucumán. El enviado del bonaerense fue el ex ministro de Educación Alberto Sileoni, quien recorre las provincias en una gira con neto corte de armado político-electoral. Aquí la anfitriona fue Silvia Rojkés de Temkin, ex titular de la cartera educativa. Yedlin, además de una charla a solas con Sileoni, fue invitado por kicillofistas a participar a fin de mes en La Plata de un encuentro del MDF sobre temáticas de salud. Los movimientos no son menores, porque el casillero de embajador del gobernador bonaerense en Tucumán está vacante.

El otro cabo suelto que incomoda a la Casa de Gobierno es el enfrentamiento con la Bancaria. El sector del diputado Carlos Cisneros, de fuerte ascendencia en la gestión capitalina, viene mostrándose crítico de las acciones de Jaldo y en el mediano plazo no se avizoran puntos de encuentro. ¿Podrá el peronismo cerrar íntegramente sus filas? Por lo pronto, mientras el gobierno libertario se descomponga en efecto cascada por sus internas, dejará de ser imperiosa la necesidad del PJ de alcanzar una unidad plena para evitar los sobresaltos en 2027.//OPINIÓN:Fernando Stanich para TENDENCIADENOTICIAS//._

About The Author