Preso por un femicidio y ahora también procesado por drogas: revés judicial para Felipe Sosa por el cultivo de marihuana en Yerba Buena
A partir de un planteo del fiscal Vehils Ruiz, la Cámara revocó un sobreseimiento y ordenó procesar al acusado del crimen por tenencia de estupefaciente.
La Cámara Federal de Tucumán hizo lugar a la apelación del fiscal Rafael Alberto Vehils Ruiz, revocó un sobreseimiento dictado en primera instancia contra Felipe Sosa y ordenó el procesamiento de él y de otros dos imputados en una causa por infracción a la ley de drogas. El tribunal consideró que la magnitud del material secuestrado impide encuadrar el caso como consumo personal o uso medicinal, y habilita la figura de tenencia simple de estupefacientes.
La resolución deja sin efecto el fallo del 10 de abril de 2025, mediante el cual el Juzgado Federal N°2 había desvinculado a Felipe Sosa, Francisco Hernán Pavón y Marcos Rivera. En aquella oportunidad, el juez entendió que no existían elementos para inferir comercio, pero el Ministerio Público Fiscal cuestionó esa conclusión por considerarla prematura y carente de un análisis integral de la prueba.
El caso se originó en junio de 2023 en un domicilio de Yerba Buena, donde se secuestraron 162 plantas y plantines, junto con flores y marihuana compactada que arrojaron un peso total de 458,72 gramos, equivalente a unos 611 cigarrillos.
Los imputados contaban con autorización del REPROCANN; no obstante, la Cámara advirtió que las cantidades detectadas excedían ampliamente los límites permitidos y que la inscripción en ese régimen no implica una presunción automática de legalidad.
En su apelación, el fiscal sostuvo que el sobreseimiento fue “arbitrario” y que el juez omitió valorar indicios como la escala del cultivo y la tecnología empleada. Planteó que, aun descartando la comercialización, correspondía analizar la conducta bajo la figura de tenencia simple.
Felipe Sosa es el principal imputado por la muerte de la joven, cuyo cuerpo apareció oculto en bolsas de consorcio, en un basural de la zona de Manantial Sur.
La Cámara coincidió parcialmente: entendió que el despliegue logístico supera con creces lo compatible con el consumo personal o terapéutico. En ese marco, concluyó que existe un “juicio de probabilidad” suficiente para avanzar con el procesamiento previsto en la ley 23.737.
“El sobreseimiento sólo procede cuando la inexistencia del delito surge de manera clara e inequívoca, lo que no ocurre en este caso”, señalaron los jueces, al advertir que la investigación se encuentra en una etapa incipiente.
Además del procesamiento, el tribunal ordenó profundizar la investigación y dispuso citar al médico que intervino en las inscripciones al REPROCANN, además de evaluar las condiciones de salud de los imputados.
Vale recordar que Felipe Sosa quién era titular de la empresa Seguridad Objetiva, se encuentra actualmente detenido por el crimen de Érika Antonella Álvarez. Este antecedente judicial agrega un elemento de peso, al tratarse de un imputado que ya está bajo custodia por un delito grave, lo que podría incidir en las medidas cautelares de esta investigación.
Tenemos que involucrarnos todos y buscar el mejor funcionamiento, la confianza y la seguridad para no volver a cometer errores, concluyó el análisis judicial sobre la necesidad de corregir el rumbo del proceso.
About The Author
