Preocupación de analistas por la venta de reservas, el dólar en alza, la caída de activos y el escenario político
Incertidumbre por los vencimientos, expectativas negativas sobre el acceso al financiamiento y advertencias sobre la falta de margen para sostener el esquema actual marcaron un giro en las perspectivas de los economistas
El Banco Central de la República Argentina (BCRA) vendió USD 432 millones entre las dos primeras jornadas en las que estrenó la intervención para que el precio del dólar mayorista no superara el techo de la banda cambiaria
La reciente intervención del Banco Central de la República Argentina (BCRA) para contener el precio del dólar mayorista provocó una fuerte inquietud entre analistas y operadores financieros. En las dos primeras jornadas tras la implementación del nuevo esquema, que impide superar el techo de la banda cambiaria (fijada desde abril luego del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI)), el BCRA debió vender USD 432 millones. El mismo contexto se repitió en los últimos días: caída de activos argentinos, presión sobre el tipo de cambio y el riesgo país superando los 1.300 puntos básicos.
La reacción oficial encendió alertas entre bancos y consultoras privadas. El retroceso de los bonos nacionales y el aumento de la brecha cambiaria, aunque leve, reflejaron la creciente incertidumbre ante una crisis política y dudas sobre la respuesta del Gobierno. Según consultas realizadas por Infobae, varios analistas coincidieron en que el resultado electoral en la provincia de Buenos Aires incrementó la debilidad oficial y disparó interrogantes para los próximos meses, especialmente de cara a las elecciones de octubre.
El Banco Central intensificó la venta de dólares para mantener el tipo de cambio dentro de la banda, en un contexto de incertidumbre política y financiera.
El economista Alfredo Romano señaló: “La reacción tras el golpe electoral en Buenos Aires fue insuficiente. Nadie anticipó un resultado tan negativo, pero el Gobierno no reaccionó ante el primer veredicto social”. Romano subrayó el efecto directo en la economía real: “Noticias negativas, la inestabilidad genera recesión en el corto plazo”. Además, advirtió sobre el uso de reservas: “Disponemos de muy pocos dólares y dudo que sea el camino adecuado para recuperar la confianza, en parte perdida”.
El análisis de Roberto Cachanosky apuntó al origen financiero del problema: “La causa principal fue la política de tasa-dólar. Crearon un carry trade que ahora se deshace justo antes de las elecciones, sumado a la debilidad política. Enfrentamos una corrida cambiaria, aunque no está claro si se transformará en una crisis financiera”. Cachanosky agregó: “La población no cambiará sus dólares tan fácilmente. El que quiere vender esperará. Preocupa que la economía se gestione como si fuese una mesa de dinero”.
Por su parte, Nicolás Capella, operador financiero en Grupo IEB, describió la jornada bursátil como una “rueda de pánico, sell off y capitulación en el mercado argentino” y remarcó: “Hubo una masacre en todos los activos”. Capella atribuyó la preocupación del mercado a la utilización de dólares del BCRA para sostener el tipo de cambio en un momento en que el acceso al financiamiento internacional luce improbable. También mencionó que la crisis se profundizó tras la pérdida de poder del Gobierno en el Congreso, especialmente luego del rechazo al veto presidencial sobre la ley de emergencia pediátrica, el financiamiento educativo y los fondos asignados a provincias. Esta aceleración de la crisis política precipitó ventas generalizadas y una mayor dolarización.
Los analistas advirtieron sobre el impacto del resultado electoral en la confianza del mercado y en la dinámica de reservas (REUTERS)
Créditos a //INFOBAE. COM//_
About The Author
