La Corte Suprema rechazó nuevos planteos de las defensas de los rugbiers condenados por el crimen de Báez Sosa
El máximo tribunal del país desestimó recursos de nulidad y revisión extraordinaria presentados por las defensas. Mientras tanto, la causa sigue pendiente de una resolución de la Suprema Corte bonaerense
La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó este jueves los recursos de los acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa, ocurrido en Villa Gesell en enero de 2020. La decisión mantiene así las condenas y deja la causa a la espera de una definición de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
El fallo apunta contra los planteos de nulidad y revisión extraordinaria de los abogados defensores, que representaron a quienes recibieron condenas por el asesinato que sacudió a la sociedad por la violencia y la exposición pública del caso.
Las presentaciones fueron realizadas por las defensas de Enzo Comelli, Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Luciano, Ciro y Lucas Pertossi, todos asistidos por el abogado Hugo Tomei. Plantearon una serie de agravios que ya habían sido rechazados por el Tribunal de Casación provincial.
Báez Sosa fue asesinado el 18 de enero de 2020 frente a una discoteca en Villa Gessell (EFE)
Lo mismo hizo Lucas Pertossi, quien durante el trámite del incidente cambió de abogado y volvió a presentarse para sostener que había sido mal defendido por Tomei, por lo que pedía la nulidad del juicio. Lo concreto es que, finalmente, los jueces de la Corte, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, rechazaron el recurso de queja por falta de sentencia definitiva.
Pero eso no fue todo porque, además, otro recurso presentado por Máximo Thomsen, representado por el abogado Francisco Oneto, también fue desestimado, en su caso por no cumplir con los requisitos de la acordada 4/2007, según informaron fuentes judiciales.
Cabe recordar que Benicelli, Thomsen, Comelli y Luciano y Ciro Pertossi fueron condenados a prisión perpetua el 6 de febrero de 2023. El Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores los consideró responsables de “homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado de dos o más personas y por alevosía en concurso ideal de lesiones leves”.
Por su parte, Viollaz, Cinalli y Lucas Pertossi recibieron penas de 15 años de prisión como partícipes secundarios del mismo delito. El 22 de marzo de 2024, la Sala II del Tribunal de Casación Penal bonaerense revisó el fallo. Confirmó la prisión perpetua y descartó la existencia de alevosía. Esa resolución fue apelada y la definición final está en manos de la Suprema Corte bonaerense.
Las condenas a los ocho autores del crimen
En el caso de Lucas Pertossi, recientemente había sufrido otro revés judicial, cuando el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores rechazó un pedido de excarcelación presentado por su defensa, alegando que la prisión preventiva superó el “plazo razonable” previsto en la ley.
Aquel planteo remarcó que el joven lleva más de seis años bajo arresto sin que la condena esté firme. Sin embargo, el tribunal consideró que la prisión preventiva mantiene su razonabilidad y necesidad
About The Author
