Histórico: comienza el primer juicio por homicidio por mala praxis médica de Tucumán
Diez años después de la muerte del niño Matías Juárez tras una cirugía de amígdalas, los profesionales que lo atendieron se sentarán en el banquillo de los acusados. El martes 18 de agosto a las 8.30 comenzará el primer juicio por homicidio por mala praxis médica de la historia de Tucumán.
El otorrinolaringólogo Álvaro Enrique Páez, la pediatra Federica María Carolina Castro y la médica Florencia María Jerez deberán responder por el fallecimiento del pequeño, ocurrido el 25 de octubre de 2016 en el Sanatorio San Lucas ante la jueza Wendy Cassar. La acusación estará a cargo de la fiscal Marta Jerez, a cuyo lado se sentará María Luna, mamá de Matías, representada por la abogada Silvia Furque.
Matías tenía ocho años, era hijo único y estudiante del liceo militar. Entró a quirófano el 20 de octubre a las 11 para una cirugía catalogada como de “riesgo menor”, con los estudios prequirúrgicos correspondientes. La operación se extendió más de lo previsto y el niño fue llevado a la habitación en estado de semi consciencia.
María Luna y su hijo, Matías Juárez
En las horas siguientes, comenzó a sufrir un sangrado que parecía provenir de su garganta. De acuerdo a la acusación, los profesionales acusados no tomaron los recaudos necesarios para averiguar de dónde provenía la pérdida de sangre, limitándose a realizarle transfusiones para reponerla.
Según el requerimiento de elevación a juicio, Páez, no ordenó una cirugía exploratoria y, en cambio, se limitó a pedir una tomografía que fue realizada dos horas más tarde y analizada recién al mediodía del día siguiente, cuando la situación de Matías ya era irreversible y sobrevivía gracias a un respirador artificial. Fue declarado muerto el 25 de octubre a las 7.15 de la mañana.
María Luna segura que nadie le explicó cuál fue la causa de la muerte de un niño sano tras una cirugía de bajo riesgo. «Se encerraron todos en la terapia intensiva y llamaron al 911. Incluso al personal policial lo trataron mal. El entonces jefe de la comisaría primera, fue hasta el servicio social de Flores para ponerse a disposición y también para contarme que, cuando se presentó, al personal policial también lo trataron mal”, recuerda.
“Fuimos humillados por todo el servicio del sanatorio San Lucas. Cuando Mati falleció, fue como si quisieran sacarse rápido de encima el cuerpo de mi hijo. Querían que lo lleváramos rápido. Cuando llegó el personal de prensa, también los trataron mal”, agrega.
María Luna
Desde entonces, Luna se dedicó a impulsar la causa judicial que se dilató por vericuetos legales propios de casos de mala praxis médica. Recibió ofertas de resarcimiento económico y de pagos de los seguros médicos que rechazó de manera sistemática. Cada acto procesal fue apelado por las defensas, que lograron aplazar el inicio del juicio por casi diez años.
Su abogada, Sivia Furque, es especialista en casos de mala praxis, aunque admite que jamás llegan a juicio oral. “Mucho menos a sentencia, no tengo ninguna para citar, tenemos fallos de otras provincias pero no de acá, de Tucumán”. La letrada considera que el corporativismo del ambiente de los médicos es el principal obstáculo: “es muy difícil formar una junta que sea objetiva, por lo general concluyen que lo que hicieron sus colegas no estuvo mal”, indica en diálogo con Tendencia de Noticias. De hecho, la del caso de Matías recién se conformó en 2021, a cinco años de su muerte.
En 2025, los tres médicos imputados propusieron una probation para evitar el juicio. Según María Luna, Castro y Jerez ofrecieron $1 millón cada una; Páez, el cirujano, $1,3 millón más una donación a un merendero de $100.000 por mes durante un año.
Matías Juárez
Ni la fiscalía ni la familia de Matías aceptaron, pero los imputados apelaron. “Cada una de estas apelaciones me abre una ventana de varios meses hasta que se resuelve. Durante estos años, todo fueron apelaciones, apelaciones de cada cosa que se resolvía. Cada vez que me decían que ellos habían apelado yo sabía que perdía otro medio año”, explica Luna.
Finalmente, la causa llegó a juicio y se fijó fecha para el 1 de octubre del año pasado. Pero el proceso se suspendió. La nueva fecha quedó fijada para el 18 de febrero de este año, pero volvió a suspenderse. La tercera oportunidad para comenzar el debate histórico está fijada para el martes 18 de agosto. Si no se suspende nuevamente, Tucumán conocerá por primera vez cómo es un juicio por mala praxis médica
About The Author
