Expulsión de Embolo en Argentina vs Suiza: simuló una falta de Paredes, el VAR lo descubrió y se fue llorando
El árbitro portugués había amonestado al argentino por una supuesta infracción. Sin embargo, luego observaron que el delantero suizo había simulado. El árbitro Pinheiro cumplió una nueva regla y el atancante se fue a las duchas indignado.
Una jugada en la mitad de la cancha derivó en la expulsión de Breel Embolo y cambió el rumbo del Argentina-Suiza. Leandro Paredes y el delantero helvético se disputaron la pelota y el árbitro portugués Joao Pinheiro cobró falta para Suiza y amonestó al mediocampista argentino. El VAR, sin embargo, intervino y llamó al referí al monitor. Tras revisar las imágenes, Pinheiro rectificó su decisión: le retiró la amarilla a Paredes y se la endosó a Embolo.
La consecuencia fue inmediata y determinante. El delantero suizo ya cargaba con una amonestación previa, por lo que la segunda tarjeta amarilla derivó en su expulsión automática. Suiza deberá afrontar el resto del partido con diez hombres en uno de los cruces más importantes de su historia reciente. Además, Embolo se convirtió en el cuarto jugador en la historia del Mundial en recibir una segunda amarilla por simulación y el primero desde Asamoah Gyan, que fue expulsado en el Brasil-Ghana del Mundial 2006.
No es la primera vez en este Mundial que el VAR corrige la identidad de un amonestado. En el debut entre Estados Unidos y Paraguay, se estrenó la «mistaken identity», una nueva herramienta del video arbitraje que permite corregir fallos sobre el equipo perjudicado. En aquella ocasión, el árbitro Danny Makkelie había amonestado al estadounidense Tim Ream por una falta sobre Miguel Almirón, pero tras revisar las imágenes determinó que en realidad se había tratado de una simulación: le retiró la tarjeta a Ream y terminó sancionando al propio Almirón.
Según el protocolo de International Football Association Board (IFAB) la «mistaken identity» es una de las situaciones revisables: el VAR puede asistir al árbitro ante un error claro y obvio o un incidente grave no advertido, incluyendo los casos en que se amonesta o expulsa al jugador incorrecto.
El objetivo de esta normativa no es discutir si la falta fue o no en cualquier jugada menor, sino evitar una injusticia disciplinaria evidente. En definitiva, cuando las imágenes muestran claramente quién fue el verdadero infractor, el VAR actúa para corregir esa tarjeta. El caso de Paredes y Emboloɓla tecnología lo corrigió en tiempo real. /Clarín
About The Author
