El padre de Tini Stoessel podría ir 6 años a prisión por la presunta multimillonaria estafa a su hija

0

Graves revelaciones sobre los manejos económicos del padre de Tini con los ingreso de su hija

Una auditoría privada sobre el patrimonio generado por Tini Stoessel durante sus más de 15 años de carrera abrió interrogantes sobre una posible millonaria defraudación contra la cantante. El informe reveló que la artista no tendría participación accionaria ni control sobre las sociedades que administran los ingresos provenientes de su música, su imagen y sus contratos comerciales.

En el centro de la controversia aparece su padre, Alejandro Stoessel, quien manejó profesionalmente la carrera de Tini desde sus comienzos. Ahora, la cantante busca recuperar el control de sus ganancias y negocia una reorganización completa del patrimonio construido durante más de una década.

Según la información aportada por los abogados de la artista, la totalidad de los ingresos pasados y futuros de sus contratos discográficos sería cobrada por una sociedad que ella no controla.

La auditoría también habría determinado que los derechos económicos vinculados con la carrera y la imagen de Tini están en manos de sociedades en las que la cantante no figura como accionista ni posee capacidad de decisión.

Otro dato que generó sorpresa es que la artista recién consiguió, en junio de 2026 y después de la intervención de sus nuevos representantes legales, tener acceso a una cuenta bancaria exclusivamente a su nombre.

Además, existirían álbumes comprometidos para los próximos años sin que Tini cuente con un contrato que le asegure formalmente una participación en las ganancias futuras. Ante este escenario, la cantante pretende poner fin al esquema de representación que estuvo vigente desde el comienzo de su carrera.

El abogado penalista Leonardo Sigal analizó las consecuencias que podría enfrentar Alejandro Stoessel si las conclusiones de la auditoría fueran confirmadas posteriormente por una investigación judicial.

El especialista aclaró que la existencia de sociedades a nombre del padre no constituye por sí misma un delito, ya que este tipo de estructuras suele utilizarse para administrar y proteger el patrimonio de los artistas. El problema aparecería si se comprobara que ese esquema provocó un perjuicio económico a Tini.

“Si del resultado de esa pericia surge que hay un detrimento patrimonial por parte del padre hacia ella, ahí entrarían a jugar los artículos 172 y 173”, explicó Sigal.

Esos artículos del Código Penal contemplan figuras como la defraudación y la administración fraudulenta. En caso de existir una denuncia, la Justicia debería realizar una pericia contable oficial, debido a que la auditoría privada presentada por la cantante serviría como elemento inicial, pero no sería suficiente por sí sola para sostener una acusación.

Según el abogado, los delitos que eventualmente podrían atribuirse tienen previstas penas de uno a seis años de prisión. Si se comprobara la existencia de varias maniobras independientes, podrían ser consideradas en concurso real y elevar la pena eventual.

“Eso le podría complicar muchísimo a nivel de su libertad”, advirtió Sigal. Si el mínimo de la eventual condena superara los tres años, la situación procesal se volvería considerablemente más grave.

La investigación también podría extenderse a la situación tributaria de las sociedades que administraron las ganancias. Si fueran detectadas irregularidades impositivas, podrían incorporarse delitos relacionados con una posible defraudación al Estado.

Alejandro Stoessel asumió el manejo de los contratos cuando Tini era menor de edad, una situación contemplada legalmente porque los menores no pueden celebrar por sí solos determinados acuerdos comerciales. Sin embargo, esa potestad finaliza cuando el hijo cumple los 18 años.

Por el momento no existe una condena ni se informó sobre una denuncia penal formal contra el padre de la cantante. Las posibles figuras delictivas fueron planteadas por el especialista de manera hipotética y dependerán de que una investigación judicial confirme que existió un perjuicio patrimonial.

Tini, de 29 años, busca ahora recuperar el control de su carrera, conocer el destino de los ingresos generados durante los últimos 15 años y cerrar definitivamente el anterior esquema de administración encabezado por su padre.

About The Author

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *