Crece la cautela en los mercados: consultoras internacionales califican de «curita» al salvataje de EEUU

0

Oxford Economics advierte que la asistencia no resuelve los problemas estructurales del gobierno de Javier Milei.

JORNADA. El titular de Economía, Luis Caputo, se reunió con el secretario del Tesoro de EEUU, Scott Bessent.

El rescate financiero anunciado por el Tesoro de Estados Unidos hacia la Argentina genera más dudas que certezas entre analistas locales e internacionales. Según la lectura predominante, no solo predomina la cautela, sino un creciente escepticismo respecto de los tiempos y alcances del anuncio, sobre todo por la falta de definiciones concretas que puedan dar señales claras al mercado.

Analistas globales no han escatimado críticas y han calificado el respaldo estadounidense como una mera “curita”, lejos de ser una solución de fondo. Así lo considera Oxford Economics (OE), que advierte que la medida no resuelve los problemas estructurales del país. 

En la misma línea, en Pantheon Macroeconomics (PM) también se muestran escépticos y plantean reparos sobre el efecto real del rescate impulsado por la administración de Donald Trump en respaldo del gobierno de Javier Milei.

Tanto en el plano local como internacional, aunque con distinto nivel de urgencia, crece la expectativa por conocer detalles de las negociaciones entre el equipo económico argentino, el Tesoro estadounidense y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Pero mientras en el país abundan las especulaciones, en el exterior el tono es más frío: se relativiza el alcance del apoyo financiero y se cuestiona la sostenibilidad del programa económico, en particular la estrategia cambiaria de al gestión libertaria, consignó el diario «Ámbito».

Oxford Economics señaló que el anuncio del secretario del Tesoro, Scott Bessent, sobre un préstamo de U$S20.000 millones a la Argentina para contener la presión sobre el peso y frenar la venta masiva de activos argentinos, si bien refuerza la confianza y permite garantizar pagos de deuda hasta 2026, no resuelve los desequilibrios estructurales de la economía local

About The Author

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *