Continúan los alegatos de la acusación en el juicio al ex rector Cerisola por los fondos de YMAD
El proceso comenzó hace 13 meses y ya pasaron más de 50 testigos y expusieron peritos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Juan Alberto Cerisola.
Está en la etapa de alegatos el juicio oral en el Tribunal Oral Federal contra el ex rector de la UNT Juan Alberto Cerisola y tres ex funcionarios universitarios por presuntas irregularidades con las obras realizadas con los fondos llegados a la casa de altos estudios. Se trata de trabajos realizados entre 2006 y 2009 con utilidades mineras de Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD), entidad de la que la UNT es socia junto a Catamarca.
El proceso comenzó hace 13 meses y ya pasaron más de 50 testigos y expusieron peritos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La etapa de alegatos inició la semana pasada, con exposiciones del fiscal Pablo Camuña, que se refirió a lo que consideran corrupción estructural de parte del ex rector con el uso de los millonarios fondos que llegaron en grandes cantidades a partir de 2006 a la universidad. Además, con los cambios que hizo del sistema de contratación de obras (se dejó de usar la ley de obras públicas y se la reemplazó por un régimen propio) y también con la decisión acordada entre Cerisola e YMAD de dar por terminada la ciudad universitaria mencionada en la ley de creación de YMAD, a raíz de lo cual la UNT dejó de recibir la mitad de las utilidades a partir de 2008.
La fiscal auxiliar Lucía Doz Costa, por su parte, se refirió a la obligación que tiene el Estado de transparencia en las contrataciones y a las supuestas irregularidades y presuntos sobreprecios por los que se acusó a Cerisola y a sus ex subalternos, por 13 obras en la UNT. También están acusados Olga Cudmani, ex directora de Construcciones Universitarias, y Osvaldo Venturino, ex director de Contrataciones e Inversiones, así como Luis Fernando Sacca, ex subsecretario administrativo, quien ha llegado a juicio por las colocaciones financieras de esos fondos de la minería.
Hoy es el turno de alegatos del fiscal Agustín Chit, quien se refiere precisamente a las colocaciones financieras y el rol que tuvo Luis Sacca. Está previsto que al final de los alegatos de la fiscalía haya pedido de sentencias y –como anticipó el fiscal Camuña- solicitud de que se abran nuevas investigaciones por irregularidades que se develaron en el juicio.
Tras Chit será el turno del representante de la querella, Patricio Esperguín, y en días subsiguientes lo harán los defensores, Silvia Peyrachia y Rosa Luz Casen (por Cerisola), Alfredo Falú (por Cudmani), Víctor Taleb (por Sacca) y Pamela Tenreyro (por Venturino).
Está previsto que las audiencias continúen mañana y el miércoles. El veredicto de los jueces Jorge Alejandro Basbús y Ana Carina Farías, de Santiago del Estero, y Enrique Lilljedahl, de Catamarca, no se conocería antes de los primeros días de agosto.
About The Author
