Condenaron a 20 años a Facundo Lazarte, el homicida de Emilse Luna. Absolvieron al otro imputado por el crimen

Facundo Nahuel Lazarte fue condenado por el homicidio de Emilse Luna, ocurrido en enero de 2024 en la zona suroeste de San Miguel de Tucumán.

Facundo Nahuel Lazarte fue condenado a 20 años de prisión por el homicidio de Emilse Luna, en un fallo unánime dictado este martes 28 de abril, tras la jornada final del juicio oral. En la misma resolución, el tribunal absolvió a Diego Ariel Ibáñez, quien también había llegado al debate imputado como coautor. El Ministerio Fiscal había solicitado penas de 20 y 15 años de cárcel, respectivamente, para ambos acusados.

La sentencia puso fin al proceso judicial por el crimen ocurrido la noche del 24 de enero de 2024 en calle Vicente Gallo al 3.200, en la zona suroeste de San Miguel de Tucumán, donde la víctima fue asesinada a tiros y su pareja, Ángel Robles, resultó gravemente herida.

Durante el juicio, Lazarte e Ibáñez enfrentaron cargos por homicidio agravado por el uso de arma de fuego en perjuicio de Luna y por tentativa de homicidio agravado contra Robles, en calidad de coautores. Sin embargo, tras la valoración de la prueba producida en el debate, el tribunal resolvió condenar únicamente a Lazarte, al considerar acreditada su autoría en los disparos, y desvincular penalmente a Ibáñez.

La acusación fue sostenida por el auxiliar de fiscal Lucas Manuel Maggio junto a la instructora Micaela López Santander, en representación de la Unidad Fiscal de Homicidios I, conducida por Pedro Gallo. En sus alegatos finales, el representante del Ministerio Fiscal sostuvo que “quedó demostrada la responsabilidad de los acusados” y remarcó la gravedad del accionar: “Tuvieron la clara intención de causar la muerte, efectuando varios disparos en zonas vitales utilizando un arma de guerra”.

El tribunal, integrado por Fanny Siriani, Soledad Hernández y Sebastián Norniella Parache, pasó a deliberar tras escuchar a las partes y posteriormente dio a conocer el veredicto en audiencia pública. La decisión fue unánime en cuanto a la responsabilidad de Lazarte por el crimen.

La reconstrucción del hecho

De acuerdo a la teoría del caso expuesta por la Fiscalía y acreditada durante el juicio, el conflicto se originó el 23 de enero de 2024, cuando Lazarte mantuvo un enfrentamiento con familiares de las víctimas y amenazó con matarlos. Esa advertencia se concretó al día siguiente.

El 24 de enero, con el objetivo de ejecutar esas amenazas, Lazarte —acompañado por Ibáñez— salió en búsqueda de Ángel Robles y Emilse Luna. Alrededor de las 21:00 horas, lograron interceptarlos cuando la pareja circulaba en un carro de tracción a sangre por calle Vicente Gallo al 3.200.

En ese contexto, los acusados comenzaron a increpar a las víctimas, acusándolas de haberlos delatado ante la policía por un robo ocurrido el día anterior. La situación escaló rápidamente: invitaron a pelear a Robles y, en medio de la discusión, Lazarte extrajo un arma de fuego y efectuó varios disparos a corta distancia.

Los proyectiles impactaron tanto en Robles como en Luna. Emilse Luna sufrió un traumatismo abierto de tórax que le provocó la muerte en el lugar, mientras que su pareja fue trasladada de urgencia al Hospital Padilla, donde logró sobrevivir tras recibir asistencia médica.

Luego del ataque, los agresores se dieron a la fuga, lo que dio inicio a una investigación que culminó con la detención de los sospechosos y su posterior enjuiciamiento.

El fallo

Con los elementos probatorios reunidos —entre ellos testimonios, pericias y la reconstrucción de la mecánica del hecho—, el tribunal consideró acreditado que Lazarte fue quien efectuó los disparos con intención homicida, lo que derivó en la condena a 20 años de prisión.

En contraste, respecto de Ibáñez, los jueces entendieron que no se logró probar con el grado de certeza requerido su participación penal en el hecho, por lo que resolvieron dictar su absolución.

De esta manera, el proceso judicial por el crimen de Emilse Luna concluyó con una condena firme para el principal acusado y la desvinculación del segundo imputado, en una causa que generó fuerte impacto en el sur de la capital tucumana.